Arkiv for June 2010
7 av 10 svensker har skjønt det
22.06.10 | Annet | Ingen kommentarer
Söta bror går til urnene i september. Forhåpentlig får den sittende regjeringen fornyet tillit. Årsaken er åpenbar. Allianseregjeringen har innført viktige reformer som har styrket verdiskapingen i tjenestesektoren. Med skattefradraget for tjenester utført i hjemmet og den nye loven om valgfrihet som ble innført i fjor, har svenskene gjennomført det jeg håper og tror er irreversible reformer. Folk flest vil ha valgfrihet. Dette bekreftes i en fersk undersøkelse som viser at 7 av 10 svensker vil ha valgfrihet mellom ulike tjenestetilbydere.
De rødgrønne har lovet å fjerne skattefradraget for tjenester i hjemmet, og med gamle kommunister i en fremtidig regjering (som Lars Ohly i Venstrepartiet) er det liten grunn til å tro at de rødgrønne vil anstrenge seg for å gi svenskene større valgfrihet.
Men hva mener egentlig svenskene om konkurranse og valgfrihet? En helt ny undersøkelse viser det vi har konstatert i Norge tidligere: Partienes velgere er ofte langt mer pragmatiske og liberale enn hva partiledelsen i de enkelte partiene er.
Den svenske meningsmålingen (utført av Novus Opinion for Vårdföretagarna: http://www.vardforetagarna.se/web/Allmanheten_om_vinst_inom_vard_skola_och_omsorg_21_maj_2010_2.aspx) viser at et flertall synes det er bra at det finnes private virksomheter innen skole, pleie og omsorg. Bare 30 prosent mener det er dårlig at det finnes et privat innslag av denne type skattefinansierte velferdstjenester.
Blant regjeringens velgere er det nærmere 90 prosent som synes det bra med privatdrevne tjenester. Mer interessant er det at 40 prosent av Miljøpartiets velgere mener det samme. 20 prosent av Miljøpartiets velgere er usikre på om privat drift er bra. Dette er et parti som har økende oppslutning og som er sentralt i en rødgrønn allianse.
”Sossarna” er mer skeptiske. Her mener 21 prosent at privat drift er bra. 17 prosent er usikre. Men, her må jeg nevne at mange sosialdemokratisk styrte kommuner har konkurranseutsatt en rekke tjenester. Blant annet er godt over halvparten av de rundt 70 kommunene som nå skal innføre brukervalg i hjemmetjenestene i Sverige styrt av rødgrønne politikere.
Venstrepartiet (Sveriges SV) er skeptiske til privat drift. Kun 11 prosent av partiets velgere er positive til privat sektor.
En interessant observasjon er også at Kristeligdemokratene (KD) – Sveriges utgave av KrF – har de velgerne som mest positive til private. Hele 95 prosent av KDs velgere er positive til privat drift. Jeg håper KrF legger merke til dette og spør seg hva det kan komme av.
Et presidentvalg som peker fremover!
10.06.10 | Annet | Ingen kommentarer
Jeg vil gratulere NHO med valget av ny president og visepresident! Den nyvalgte presidenten Kristin Skogen Lund sa i sin tale på generalforsamlingen at tiden er inne for reformer i offentlig sektor som bidrar til en mer produktiv bruk av ressursene. Hun har helt rett. Dette er vår viktigste utfordring dersom det skal ha noe mer enn historisk interesse å snakke om en nordisk velferdsmodell i fremtiden. Jeg ser frem til å samarbeide med Kristin i arbeidet for reformer i offentlig sektor som inkluderer privat sektor i tjenesteproduksjonen.
Det er også med stolthet vi gratulerer NHOs nye visepresident Heine Wang. Heine har lang fartstid fra NHO Service.
Dette valget gjenspeiler også det viktige skiftet i retning av økt betydning for tjenestesektoren. Slik sett er dette valget en milepæl som helt sikkert også vil gi seg uttrykk i næringspolitiske prioriteringer.
Stopp piratiseringen!
07.06.10 | Annet | Ingen kommentarer
Hvilken rolle skal privat sektor spille for å møte utfordringene i pleie- og omsorgssektoren? For norsk Sykepleierforbund er svaret enkelt: Private selskaper har overhodet ingen plass i vår velferdsmodell. Under sykepleierstreiken tidligere i år ble private selskaper omtalt som ”pirat sektor” av Sykepleierforbundet. Organisasjonen med det villedende navnet ”For velferdsstaten” har også ”pirat sektor” som tema på sin konferanse i september. Er de klar over hva de gjør? I sin iver etter å kjempe mot enhver endring av det bestående driver de regelrett sjikane av de flere hundre ansatte som hver dag gjør en kjempejobb for pleietrengende. Jeg skulle ønske denne debatten kunne dreie seg om realiteter. Hvorfor kan vi ikke diskutere kvalitet, trivsel, sykefravær, karrieremuligheter og innovasjon? Jeg utfordrer ledelsen i Sykepleierforbundet til å komme på banen med interessante argumenter basert på fakta? Har de noen argumenter, eller ser de verden med ideologiske skylapper?
Det er i det hele tatt merkelig hvordan sykepleiernes fremste tillitsvalgte i Norge ser ut til å anstrenge seg for å skremme folk vekk fra sykepleieryrket. Studentlederen i Norsk Sykepleierforbund, Bård Nylund har frarådet unge å bli sykepleiere (!) (i Dagbladet 30.05.2010). Det er visstnok så vondt og vanskelig å være sykepleier at man helst bør droppe alle tanker om et slikt yrke. Snakk om sjarmoffensiv! Sykepleierforbundets leder, Lisbeth Normann, fremstår heller ikke som en fargerik reklameplakat for sykepleieryrket når går hardt ut mot at sykepleiere skal kunne ha flere arbeidsgivere å velge mellom. Det er komisk men også dypt tragisk med tanke på hvilket behov vi har for å rekruttere unge mennesker til en sektor som bare blir viktigere. Hvem er det egentlig som undergraver velferden?
Det slår meg at man tenker litt annerledes over kjølen. I Sverige har Vårdförbundet, det svenske sykepleierforbundet, i mange år jobbet for private alternativer og kurs i entreprenørskap for sine medlemmer. Tanken er at et større utvalg arbeidsgivere bidrar til mer spennende arbeidsplasser og selvsagt også bedre betingelser. Konkurranse om kompetanse er til fordel for den det konkurreres om, nemlig arbeidskraften. Så kan man spørre om hvem – svenskene eller nordmennene – som ligger nærmest i å tjene sine medlemmers interesser. For meg er det opplagt. Private bedrifter innen pleie og omsorg tilbyr gode arbeidsplasser med alt hva det innebærer av gode vilkår. De er ikke kopier av kommunene. Det er ingen bedrifter. Men, dermed er det ikke sagt at de driver piratvirksomhet. Dersom sykepleierne i Norge har en ledelse som tror at alternativet til offentlig sektor er pirat sektor, så bør medlemmene vurdere hvorvidt de er tjent med en ledelse med så mangelfull innsikt i hvordan den nordiske velferdsmodellen er skrudd sammen.
Vektere er som folk flest
04.06.10 | Annet | Ingen kommentarer
”Det er ikke sikkert at resultatet ville blitt så mye annerledes dersom vi skulle gjort en tilsvarende kontroll av dere som er her i dette rommet i dag”, sa politiinspektør Bjørn Vandvik ved Utlendings- og forvaltningsseksjonen ved Oslo politidistrikt til de fremmøte under den årlige presentasjonen av politiets vandelskontroll av ansatte i vaktselskapene.
Det er viktig for oss å få frem at ansatte i vaktselskapene er som folk flest. Det er en utbredt oppfatning at vektere er mer troende til å begå lovbrudd enn resten av oss. Politiet bekrefter at virkeligheten er en annen.
Politiinspektør Bjørn Vandvik kunne fortelle at av de til sammen 270 vandelsanmerkningene handlet hele 197 (60 pst) om brudd på vegtrafikkloven. Det kan være mer eller mindre alvorlige brudd på reglene. Typiske brudd er at man har kjørt bil i strid med skiltforskriftene.
Jeg er veldig glad for dette gode samarbeidet med Politiet i Oslo som bidrar til å svekke myter om ansatte i vekterbransjen. Vi håper nå at politiet i flere byer innleder et tilsvarende samarbeid med bransjen.
I tillegg til bransjens samarbeid med politiet for å redusere kriminalitet bidrar den til andre samfunnsnyttige oppgaver. Våre egne statistikker viser f. eks at vektere i 2009 ga førstehjelp til 937 personer. Vektere reddet livet på 232 personer (!) Mange av disse var personer som hadde tatt overdoser av narkotika. Dette er sider ved vekterbransjen som fortjener langt større oppmerksomhet.
Jeg er glad for at mediene denne gangen rapporterer et mer nyansert bilde av bransjen enn hva vi er vant til.
Noen av oppslagene:
http://www.dagbladet.no/2010/06/03/nyheter/innenriks/vekterbransjen/vektere/11987899/
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politiet-bryter-loven-sjekker-ikke-vekternes-rulleblad-3221803.html
Dejligt å være norsk i Danmark… og litt frustrerende
01.06.10 | Annet | Ingen kommentarer
”Endringsviljen er som kjent omvendt proporsjonal med avstanden til skifteretten”, sa Marten van Engeland, formann i DI Service, vår danske søsterorganisasjon. Van Engeland innledet på den årlige Servicedagen til DI Service. Poenget hans var at dansk økonomi er i krise. I en krise må man tenke nytt for å finne veien ut av krisen. Van Engeland ble støttet av Bertel Haarder, den populære innenriks- og helseministeren: ”Vi har en krisebevissthet i Danmark nå. Nå må vi finne ut hvordan vi kan få mer velferd for de samme pengene”, sa Haarder og understreket at regjeringen prioriterer å legge til rette for et økt privat innslag av privat tjenesteproduksjon i offentlig sektor.
Haarder var imponerende konkret. 26 prosent av den tjenesteproduksjonen det offentlige har ansvar for blir ivaretatt av private virksomheter. Potensialet er mye større. Haarder har satt som mål at omfanget av konkurranseutsetting skal øke med 1 prosent hvert år frem til 2015. For å fremme konkurranse har regjeringen blant annet opprettet nettstedet Udbudsrådet (www.udbudsraadet.dk) som skal gi råd og tips om hvordan man lykkes med konkurranseutsetting.
Det er lett å forstå den danske regjeringens satsing. Danskene har et høyt avgifts- og skattetrykk sammenlignet med oss (og det sier ikke lite) og en offentlig sektor som utgjør 28 prosent av BNP (størst blant EU 15 landene). Følgene av finanskrisen har rammet danskene hardt. Begrensede ressurser må forvaltes bedre. Regjeringen vet at konkurranseutsetting kan gi store besparelser kombinert med god kvalitet på tjenestene.
Dessuten vet regjeringen at danskene er mest opptatt av kvaliteten på tjenestene. I en ny landsomfattende undersøkelse, (Megafon for DI) kom det frem at hele 85 prosent av danskene mener det viktiste er at kvaliteten på tjenestene er god. Hvem som faktisk leverer tjenestene spiller mindre rolle.
Jeg har tidligere skrevet at vi kan lære av svenskene. Men, det er absolutt mye å lære fra Danmark også. Ikke minst var det spesielt for en nordmann å oppleve en selverklært marxist snakke varmt om betydningen av innovasjon i offentlig sektor og hvilken rolle privat sektor burde spille. Ole Sohn, finanspolitisk talsmann for Sosialistisk Folkeparti (SVs søsterparti) mente at konkurranseutsetting er bra fordi det bidrar til bedre ressursutnyttelse og gode arbeidsplasser. Jeg må innrømme at da var det både dejligt og frustrerende å være norsk i Danmark. Dejligt fordi det viser at pragmatiske løsninger er mulig uansett politisk ståsted, og frustrerende fordi jeg vet at Ole Sohn antagelig har få meningsfeller i SV, foreløpig.
